
公众号文章正文采集回来之后,很多人就卡在下一步了——正文有了,但怎么从里面提炼出有用的信息?
我最早做内容分析的时候,就是把正文复制到Word里,靠眼睛看。看了十几篇之后,除了“这篇写得不错”之外,什么有价值的结论都没得出。后来才明白,正文分析不是“读文章”,是把正文当成语料库来拆解。
做关键词提取,不是为了生成一个词云图好看。它能回答几个很实际的问题。
竞品最近在写什么话题、哪些关键词出现频率高,说明他们正在集中发力哪个方向。你和竞品都在写同一个话题,但你的高频词和对方的高频词有什么不同——对方反复强调的卖点,你有没有覆盖到?文章里的高频词反映的是作者想传达的重点,评论区的高频词反映的是用户真正在意的点,两者对比就能发现内容和用户需求之间的偏差。关键词提取还能帮你找到文章的“核心词”,在标题、摘要、正文首段合理布局,搜一搜的搜索曝光会明显提升。
关键词提取的方法有好几种,我试过不少,各有各的坑。
最早用的是词频统计——把正文分词,数每个词出现多少次,取排名靠前的当关键词。简单是简单,但“的”“是”“了”这些词永远排在最前面,得先做停用词过滤。而且出现次数多不代表重要,有些词可能只是重复啰嗦。
后来换了TF-IDF算法,比词频统计靠谱一些。它衡量的是一个词在“这篇文章里出现的频率”和“在所有文章里出现的频率”的比值——在单篇文章里出现多、在所有文章里出现少的词,才是真正有区分度的关键词。比如“护肤”在美妆类文章里到处都是,TF-IDF值就低;“敏感肌修护”在特定文章里频繁出现但其他文章少见,TF-IDF值就高,更可能是核心关键词。
TextRank算法也试过,基于词与词之间的共现关系构建网络,找出网络中最核心的节点作为关键词。它比TF-IDF更能捕捉语义关联,适合处理长文本。
现在比较顺手的是用大模型提取。把正文批量传进去,让它直接输出核心关键词、关键短语和主题分类。大模型能理解上下文和语义,提取结果比传统算法更准确,还能同时做摘要和分类。成本比前几种高,但省去了调参和词库维护的麻烦。
实际操作中,我会先用TF-IDF跑一遍初筛,再用大模型复核边缘案例,兼顾效率和准确度。
把竞品最近一个月的文章正文批量采集下来,做关键词提取,看高频词集中在哪些方向。如果某个竞品连续几篇文章都在提“成分党”“精简护肤”,说明他们正在主攻这个方向,你可以判断要不要跟进或者做差异化。
把自己文章的关键词和竞品对比。竞品高频强调的卖点,你有没有覆盖到?竞品没提但你提了的点,就是你的差异化优势。
提取出的核心关键词,布局到标题、摘要和正文首段。搜一搜的搜索流量是长尾的,关键词布局做好了,文章发布几个月后还能持续带来曝光。
批量提取关键词后,按关键词给文章打标签。后续做内容复盘时,按标签统计阅读量、分享率、收藏率,就能看出哪种内容方向数据最好。
关键词提取的前提是正文得先拿到。极致了数据的公众号API覆盖50个数据方向,支持获取文章的完整正文内容,包括纯文本格式和带HTML格式两种。同时还能拿到文章的阅读量、点赞数、在看数、分享数、收藏数、评论数等互动数据。返回结构化JSON,方便批量处理。
有技术能力的团队直接对接API,把数据接入自有系统做分析。不想写代码的运营人员,用飞书“多平台数据采集助手”插件,输入公众号名称即可一键采集正文和互动数据到飞书表格,支持定时任务自动更新。如果你想调用新媒体账号实时的数据,可以使用极致了数据的api接口,获取当前数据,多并发支持,可批量查询多个账号多个平台。
Q1:关键词提取需要多少篇文章做样本?
A:看分析目标。做选题趋势分析,建议至少采集竞品最近一个月的文章,20到30篇起步;做内容差异化对比,采集自己和竞品各10篇同主题文章就够了。样本量越大,规律越明显。
Q2:没有技术团队能做关键词提取吗?
A:能。极致了数据提供飞书“多平台数据采集助手”插件,输入公众号名称即可一键采集正文到飞书表格。提取关键词可以用飞书自带的AI功能,或者把正文导出后用在线分词工具处理,全程不需要写代码。
Q3:关键词提取和评论分析能结合起来做吗?
A:能,而且效果更好。把文章正文的高频词和评论区的高频词放在一起对比——正文高频词是作者想传达的重点,评论高频词是用户真正在意的点。两者之间的差距,就是内容优化的方向。极致了数据支持正文和评论数据的同时采集。
公众号文章正文采集后的关键词提取,核心是三步:先把正文拿到手,再用TF-IDF或大模型提取关键词,最后按选题分析、内容优化、搜索优化、内容分类四个方向应用。极致了数据的公众号API支持正文内容和互动数据的批量采集,返回结构化JSON,可通过API对接或飞书插件零代码采集。把正文用起来,内容分析就有了数据支撑。
免责声明: 本文部分内容由开放的智能模型协作生成,数据仅供参考。